Печь Казачка отзывы

Гость	11.03.2016 в 18:17
	Увы вы ничего не поняли. Назвать вашу печь колпаковой можно с большой натяжкой. В колпаках дымовые газы поднимаются вверх, остывают, опускаются по бокам и выходят в отверстие снизу колпака. А у вас выход дыма в самом верху топки. Какой же это колпак? И какое это отношение имеет к русским печам. У них выход дыма спереди. Чтобы дымовые газы попали в трубу им надо преодолеть уступ. Сейчас посмотрел, этот уступ называется щеками, а не хайлом. Хайло это место где выходит в трубу. И именно этот уступ стабилизирует горение. Да действительно, многие печи имеют этот уступ. Но только у русских печей он там , где он нужен. Дымовые газы выходят через то же отверстие, через которое поступает свежий воздух и им надо преодолеть уступ. Если их много, они уменьшат подачу свежего воздуха. Горение замедлится. Поток дымовых газов то же уменьшится. Увеличится подача свежего воздуха. Дрова снова разгорятся. Отрицательная обратная связь — вид обратной связи, при котором изменение выходного сигнала системы приводит к такому изменению входного сигнала, которое противодействует первоначальному изменению. Извините, что разжевываю ещё раз. У вас ничего подобного нет. В русских печах нет мелочей. Свод горнила имеет наклон. Не сделаешь этого. Печь не будет работать. Сделал выход дыма сзади, не имеешь права называть свою печь русской. Отопительной да , но не русской.
belyikv	11.03.2016 в 19:46
Сообщений: 4067 Регистрация: 26.03.2012	Понятно, "отопительной но не русской". А Русская печь - была средством передвижения Емели. Не будьте Емелей, иначе будете "открывать Америку". По вашему если дым выходит только на фасад - это правильно, а если дым выводить в отдельную камеру-колпак, то сразу неправильно?. Если тачку катить - правильно, а толкать - неправильно. Если автомобиль заднеприводный - правильно, а переднеприводный - неправильно. Если есть яйцо с острого конца - правильно, а с тупого - неправильно. Вы по настоящему не разобрались с печью Казачка и продолжаете ее критиковать вообще не слушая аргументы. Еще раз напоминаю, что печь сделана банной, а не отопительной и ее задача выдать как можно больше качественного пара. И давайте для продуктивного разговора от эмоций вернемся чисто в практическое русло. Я вам задал конкретный вопрос какие функции по вашему не по силам печи Казачке (как банной печи), то что по силам печи Бурмистрова?
Гость	11.03.2016 в 19:54
	Цитата (Гость @ 10.03.2016,12:27) Если на буржуйку навестить все ваши прибамбасы, то она от этого не перестанет быть буржуйкой. Вы хотя бы разберитесь как работает русская кирпичная печь. Конструкторы блин. Какая разница как устроена и работает сама печь (тех же вариантов исполнения кирпичных печей, относимых к так называемым Русским, тоже думаю куча)? Важно какой результат имеем на выходе, ну и каковы при этом затраты топлива и удобство обслуживания... Сравнивать современную заводскую банную печь (даже обычную высоко-конвективную суховоздушку) и буржуйку, это все равно что сопоставлять мушкет или пищаль с автоматической винтовкой: какие-то общие принципы найти вполне возможно. Выбор остается за потребителем.
belyikv	11.03.2016 в 20:25
Сообщений: 4067 Регистрация: 26.03.2012	Я еще раз вам отвечаю: "Я знаю как устроена и работает Русская печь". И еще раз вам повторяю, что я разработал банную колпаковую печь с парогенератором Казачку. И называйте ее как хотите от этого она останется таковой какой я ее сделал и она также будет справляться со своими обязанностями. Ваша же печь похоже не удовлетворяет вас, иначе вы бы здесь не стремились доказывать обратное, обзывая изделие - в конструкции которой вы даже не разобрались. Мне жаль вас, вы мучаетесь не зная как мне сказать напрямую чтобы я вам выделил бесплатно печь Казачку для "испытаний". Только трехлетний период испытаний закончился. Печь везде работает успешно. Больше я не собираюсь заниматься раздаванием ее направо и налево. У меня для этого нет просто средств. Так что оставьте эмоции и высказывайте только конструктивные вопросы и предложения.
Гость	12.03.2016 в 12:24
	С чего вы взяли что печь Бурмистрова не удовлетворяет меня? Наоборот я очень доволен. Ваша печь для испытаний мне не нужна. Вообще можете удалить все мои посты. Никоим образом не хочу вредить вашему бизнесу. Правильно указали какая разница какая печь, лишь бы поменьше дров и удобство в обслуживании, я бы добавил еще и отсутствие проблем. Вот тут начинаются вопросы. Поддымливает печь или нет. Легко ли растапливается. Как часто надо лезть в топку , чтобы ворошить дрова. Как ведёт себя печь при сырых дровах. Сколько надо дров, чтобы в 20 градусный мороз протопить 30 кубовую баню. Если ли вероятность засаживания трубы. С чего получается пар: с камней или с железа. Остаются ли угли после топки, как часто их надо убирать. Моя то зарекомендовала себя только с лучшей стороны. Ваша печка заинтересовала меня тем, что у неё круглая топка и это несёт в себе большой потенциал. Я вам пытался доказать, что есть более эффективные решения именно по топке. Но разморозить мне вашу точку зрения мне удалось. Это вообще редко кому удаётся. Ну и за русские печки обидно. Не надо вам ее притягивать к своей печи.
belyikv	12.03.2016 в 14:28
Сообщений: 4067 Регистрация: 26.03.2012	Обычно когда печь удовлетворяет человека, то у него вопросов не возникает. Но ваша беда в том, что вы не считали мои прежние посты и ответы на свои вопросы пропускали мимо. Да и понятно - ведь вы все накладываете на свою печь и не можете отойти от стереотипа. К примеру: Печь дыми или от неправильного дымохода или от того, что дымовые газы разворачиваются к дверце и им легче выскочит в открытую дверцу, чем идти в дымоход. В таком случае на таких печах как Бурмистрова увеличивают диаметр дымохода, что конечно сказывается на количестве сгораемого топлива. Это как видите одно преимущество печи Казачка - которое вам не понравилось. О котором я знал когда делал печь Казачка учитывая опыт работы с Русской печью. По растопке вообще какие проблемы когда у меня тяга идет не на вас а на закладку дров. В Казачке все разжигается от одной спички. В Казачке ворошить дрова вообще не нужно. Это нужно в подовых печах, особенно когда топят сырыми дровами. Печь Казачка имеет комбинированное горение (колосниковое и подовое) поэтому управляется она легко и дрова перегорают до пепла. Нужно только подбирать режимы горения под дрова и режимы парения. Не знаю сколько дров нужно ша 30 кубов, пот ому, что ни у одного моего знакомого таких парных нет - это уже коммерческие бани. У меня на мои 8 кубов на все парение (с подготовкой) уходит от 5 до 10 кг дров в зависимости от температуры наружного воздуха и времени парения. Про засаживание я уже везде писал. Благодаря организованному дожигу дымовых газов в колпаке, печь Казачка не требует очистки дымохода. По опыту у меня раньше стояла печь Русь, так я каждые пол года чистил дымоход. Теперь у меня 3 года стоит печь Казачка и я ни разу не чистил дымоход и тяга не меняется и дым и дет светлый (его практически не видно) и искры не вылетают. Пар я больше всего получаю с парогенератора, ну иногда с камней (жена чаще всего любит поддать, чтобы уши завернулись - вот и поддает на камень). Как видите я не сказал ничего нового, все это я говорю в различных темах. Понимаю, что я вас не удовлетворил, но я не собираюсь подстраиваться под все требования различных мнений. Мое мнение - это мое мнение. И если я имел в виду Русскую печь, так это тоже мое мнение, и я не старался сделать копию, я работал над процессами.
Гость	14.03.2016 в 10:13
	Часто встречаю, что на обычную буржуйку ставят ящик с камнями и парятся с успехом. Получается если на печь поставить парогенератор - то это будет ваша Казачка?
belyikv	14.03.2016 в 14:25
Сообщений: 4067 Регистрация: 26.03.2012	Парогенератор не ставится на готовую печь, он устанавливается в заводских условиях.
belyikv	02.04.2016 в 21:53
Сообщений: 4067 Регистрация: 26.03.2012	Для тех кому печь Казачка неподходит:
Гость	09.04.2016 в 19:49
	Добрый день, я внимательно прочитал все отзывы и у меня сложилось определенное мнение, но я пред этим смотрел другой форум на котором печь Казачку не очень жалуют особенно Лотос чтобы не быть голословным я выкладываю копию его поста b>, непосредственно с печью не сталкивался. Периодически веду беседы с ее создателем на альтернативном банном форуме. Модель поведения ее создателя крайне не конструктивна. Очень напоминает М.М. Куткина в лучшие годы. Агрессия граничащая с хамством.На прямые вопросы либо не отвечает вовсе, либо отвечает одной и той же мантрой "Моя печь самая лучшая. Поверьте мне на слово. Кто умный, то знает, что моя печь самая лучшая, а на вопросы неучей и профанов отвечать не намерен" :) С большим трудом он признал, что печь конвекционная. Чудодейственным образом очень быстро нагревает парную, но потом, при постоянной топке, не перегревает и не пересушивает ее. Мистика... Так же уверял очень активно, что камни в открытой каменке нагреваются до +450С. Даже видео сомнительное показывал. Когда приперли к стенке аргументами начал толкать мысль, что камни в его печи совсем не главное и они вообще не рабочий инструмент. Почему, если они нагреты до +450С остается загадкой :) Весь пар рекомендует получать из парогенератора. Уверяет, что он практически не заливаем. Про любое независимое тестирования слышать не хочет и сильно раздражается на этот счет. Типа его супер- пупер печи тестирования не нужны, так как она и так самая лучшая, а он лично великий специалист и поэтому ему нужно верить на слово. Приглашает протестировать к себе на Кубань. Уверял, что известные банные специалисты высоко оценили его печь. На мой вопрос о фамилиях банных специалистов ответил, что должен спросить у них разрешения на раскрытие их персон :) Ответа я так и не дождался :) Зато как доказательство было показано видео- интервью с каким- то мужиком, который (и это сразу видно) в бане парится крайне редко и мало что о них знает. Мужичок после случайного посещения бани с Казачкой на каком- то местном Кубанском фестивале вещал, что лучше бани он не видел. Мое личное мнение. Хотя без независимого тестирования оно очень субъективно. Печь конвекционная, возможно с КПД выше, чем у других конвекционных печей (из- за особенностей конструкции). Видимо экономична в плане дров. Подойдет для маленькой бюджетной баньки в нестабильных режимах суховоздушка- Русская баня. Из- за неуправляемой конвекции нужно ловить режим и предупреждать перегревание и пересушивание парной- танцы с бубном. Хочется увидеть независимое тестирование парогенератора. Хотя по другим независимым тестированиям других парогенераторов я склонен думать, что хороший пар они выдают только после первой- второй небольшой поддачи. Потом им нужно восстанавливаться. Хотя, как уверяет автор, парогенератор Казачки восстанавливается практически мгновенно. Возможно он и хорош, но сомневаюсь, что с этой печью можно создать качественные и самое главное стабильные кондиции.