Банное и отопительное оборудование г. Анапа, ул. Краснодарская, 32А E-mail: belyikv@yandex.ru
Главная Форум - Печь Казачка Печь Казачка отзывы

Печь Казачка отзывы

Вернуться к списку тем

Печь Казачка отзывы
belyikv
 04.05.2016 в 11:20
Сообщений: 4067
Регистрация: 26.03.2012
Толщина печи 2,5 мм жаростойкой стали оправдана по причине экономичности и функциональности. Как только делаются более толстые стенки, так чаще всего производитель идет на сталь ниже качеством. Так что вы мало что выигрываете (если у вас конечно не коммерческая баня. Коммерческая печь будет конечно выше сталь по жаростойкости, но и цена очень большая.

Цитата Ответить

Гость
 06.05.2016 в 01:41
Цитата (Гость @ 09.04.2016,19:49)

С большим трудом он признал, что печь конвекционная. Чудодейственным образом очень быстро нагревает парную, но потом, при постоянной топке, не перегревает и не пересушивает ее. Мистика...
Из- за неуправляемой конвекции нужно ловить режим и предупреждать перегревание и пересушивание парной- танцы с бубном.

Обратите внимание на относительно небольшую высоту данных печей, что вкупе с дополнительным экранированием парогенератором здорово подавляет конвективный прогрев парной.
Также крайне полезной вещью в парной является форточка. При относительно копеечной стоимости (около 1-1,5 тыс.руб.), является пожалуй наилучшим средством мощной залповой вентиляции.

Цитата (Гость @ 09.04.2016,19:49)

Хотя по другим независимым тестированиям других парогенераторов я склонен думать, что хороший пар они выдают только после первой- второй небольшой поддачи. Потом им нужно восстанавливаться.

На сайте Руспара был видео-обзор с тестированием модели-предшественницы ("Вира-Пар по белому"), оснащенной парогенератором аналогичной конструкции... Активный огонь в топке, в сочетании с ее относительно тонкими стенками, позволяют восстанавливать рабочую температуру поверхностей за пару минут.

Цитата Ответить

belyikv
 06.05.2016 в 21:03
Сообщений: 4067
Регистрация: 26.03.2012
Цитата (Гость @ 09.04.2016,19:49)
С большим трудом он признал, что печь конвекционная. Чудодейственным образом очень быстро нагревает парную, но потом, при постоянной топке, не перегревает и не пересушивает ее. Мистика... Из- за неуправляемой конвекции нужно ловить режим и предупреждать перегревание и пересушивание парной- танцы с бубном. 
Обратите внимание на относительно небольшую высоту данных печей, что вкупе с дополнительным экранированием парогенератором здорово подавляет конвективный прогрев парной. Также крайне полезной вещью в парной является форточка. При относительно копеечной стоимости (около 1-1,5 тыс.руб.), является пожалуй наилучшим средством мощной залповой вентиляции. 


По печи Казачка вы реально уловили сущность сдержанной конвекции.

По залповой вентиляции вы заблуждаетесь. В период парения у человека в разы активизируется дыхание и человеку требуется все больший объем чистого воздуха, а не отработанного, а вы ему скажете: "погодите, закончим парение и потом подышите". Это равносильно тому, что если бегуну на период забега отказать в возможности дышать. Поэтому поступление свежего воздуха должно быть постоянно, а для этого нужна грамотная вентиляция (постоянно работающая), которая не препятсвует процессу парения.

Цитата Ответить

belyikv
 06.05.2016 в 21:16
Сообщений: 4067
Регистрация: 26.03.2012
 
Цитата (Гость @ 09.04.2016,19:49)
Хотя по другим независимым тестированиям других парогенераторов я склонен думать, что хороший пар они выдают только после первой- второй небольшой поддачи. Потом им нужно восстанавливаться.
Цитата (Гость @ 06.05.2016,1:41)
На сайте Руспара был видео-обзор с тестированием модели-предшественницы ("Вира-Пар по белому"), оснащенной парогенератором аналогичной конструкции... Активный огонь в топке, в сочетании с ее относительно тонкими стенками, позволяют восстанавливать рабочую температуру поверхностей за пару минут.


Обратите внимание, что на видео Руспара вода в парогенератор льется постоянным потоком с крана. В таком режиме не работает ни один парогенератор и все рассчитано было на то, что бы показать. что парогенератор не состоятелен. Но как видите и это не сработало, поскольку он в считанные минуты восстановился.

Цитата Ответить

Гость
 07.05.2016 в 01:10
Цитата (belyikv @ 06.05.2016,21:03)
Поэтому поступление свежего воздуха должно быть постоянно, а для этого нужна грамотная вентиляция (постоянно работающая), которая не препятсвует процессу парения.

Я это (полезность наличия приточно-вытяжной вентиляции) и не оспариваю. Речь шла исключительно о довольно простом способе быстро понизить излишнюю температуру воздуха в парной. Ну и дополнительное освещение естественным светом (например, во многих садовых товариществах имеют место частые отключения света в летний период года) + лучшую просушку после банного моциона, думаю тоже не стоит сбрасывать со счетов.

Цитата (belyikv @ 06.05.2016,21:16)

Обратите внимание, что на видео Руспара вода в парогенератор льется постоянным потоком с крана. В таком режиме не работает ни один парогенератор и все рассчитано было на то, что бы показать. что парогенератор не состоятелен. Но как видите и это не сработало, поскольку он в считанные минуты восстановился.

Честно сказать даже не знаю толком на кого это было рассчитано? С одной стороны то видео-испытание предполагает определенный уровень понимания работы банных печей и соответственно конструкции парогенератора. С другой, количество подаваемой в парогенератор воды (сказано было про 0,25 литра, а про факту использовали кружку в 2 раза большего объема) превышает значения указанные в руководстве по эксплуатации данной печи (100-150мл с периодичностью около 2-х минут)... У меня даже возникла мысль, что сие действо есть некий новый (нестандартный) рекламный подход, ибо вряд ли они покупали (одалживали) эту печь исключительно ради баловства.

Цитата Ответить

Гость
 07.05.2016 в 08:22
Нашел обзор РусПара - только он называется Тестированием. Думал там будет что-то масштабное: лаборатория с приборами, компьютеры, самописцы. А там какая то база, или задний дворик какой то организации, которую и показывать наверное стыдно. Две печки ничего цивильные, одна раскуроченная стоит и вокруг какой то узбек или цыган бегает и пытается что-то поумничать. Только я ничего из его бормотания не понял.
Так какие результаты этого мероприятия и что нам хотели показать?

Цитата Ответить

belyikv
 07.05.2016 в 21:34
Сообщений: 4067
Регистрация: 26.03.2012
Цитата (Гость @ 07.05.2016,1:10)
Цитата (belyikv @ 06.05.2016,21:03)
Поэтому поступление свежего воздуха должно быть постоянно, а для этого нужна грамотная вентиляция (постоянно работающая), которая не препятсвует процессу парения.
Я это (полезность наличия приточно-вытяжной вентиляции) и не оспариваю. Речь шла исключительно о довольно простом способе быстро понизить излишнюю температуру воздуха в парной. Ну и дополнительное освещение естественным светом (например, во многих садовых товариществах имеют место частые отключения света в летний период года) + лучшую просушку после банного моциона, думаю тоже не стоит сбрасывать со счетов.
Цитата (belyikv @ 06.05.2016,21:16)
Обратите внимание, что на видео Руспара вода в парогенератор льется постоянным потоком с крана. В таком режиме не работает ни один парогенератор и все рассчитано было на то, что бы показать. что парогенератор не состоятелен. Но как видите и это не сработало, поскольку он в считанные минуты восстановился.
Честно сказать даже не знаю толком на кого это было рассчитано? С одной стороны то видео-испытание предполагает определенный уровень понимания работы банных печей и соответственно конструкции парогенератора. С другой, количество подаваемой в парогенератор воды (сказано было про 0,25 литра, а про факту использовали кружку в 2 раза большего объема) превышает значения указанные в руководстве по эксплуатации данной печи (100-150мл с периодичностью около 2-х минут)... У меня даже возникла мысль, что сие действо есть некий новый (нестандартный) рекламный подход, ибо вряд ли они покупали (одалживали) эту печь исключительно ради баловства.


Я не против форточек, только не нужно их приписывать к вентиляции, а тем более заменять вентиляцию ими.

По "тестированию" выскажу свое мнение. "Тестирование" - это чаще педогогический метод определения усвоения материала учащимся, или профпригодности специалиста. Технические методы чаще называют исследованиями. Более правильно назвать апробацией - это проверка работоспособности схем, процессов, методов, моделей, установленных теоретическим путем, производимая в реальных условиях.

Поэтому то "тестирование" которое нам предлагают это не больше чем популисткое решение направленное на то, чтобы заниматься продажей индульгенций. Нам это просто ни к чему. Мы и сами в состоянии провести полную апробацию изделия без каких либо сторонних сил.

Цитата Ответить

Гость
 08.05.2016 в 11:46
Цитата (belyikv @ 07.05.2016,21:34)

Поэтому то "тестирование" которое нам предлагают это не больше чем популисткое решение направленное на то, чтобы заниматься продажей индульгенций. Нам это просто ни к чему. Мы и сами в состоянии провести полную апробацию изделия без каких либо сторонних сил.

Насчет популизма пожалуй соглашусь. С другой стороны, вряд ли РУСПАРовцы могут прокормиться от одной только рекламы печек, т.е. основным средством заработка для них (скорее всего) являются строительные работы в банном деле => необходима реклама собственных интернет-ресурсов.
Однако, подход к продвижению продукции предлагаемый компанией "Ферингер" мне например показался очень даже симпатичным: Исследование (ну или пускай апробация) возможностей собственной продукции в условиях максимально приближенных к лабораторным, с последующим публичной демонстрацией ознакомительных видео-роликов.

Цитата Ответить

belyikv
 08.05.2016 в 12:16
Сообщений: 4067
Регистрация: 26.03.2012
А это не совсем и реклама. Руспаровцы продают продукцию которая у них прошла тестирование. Т.е. если с ними дружишь, то получаешь положительный отзыв и они становятся монополистами в своем регионе по установке данного оборудования. И понятное дело больше всего доход от строительства. Человек идет за печью и отдает им заказ на строительство или реконструкцию. Так что все логично.

Что касаемо Ферингера. Печь Казачка была бы копией Ферингера будь бы у них до конца доработанная констркуция. Жалко, что Артур Павлович 6 лет назад не послушал моих советов, а стал слушать таких как Руспаровцы. Поэтому у него печь и осталась недоведенная.

Цитата Ответить

Гость
 09.05.2016 в 01:09
Хотите сказать, печь Казачка лучше чем Ферингер? Смело!

Цитата Ответить

Страницы: ... 11 12 13 14 15  ... 
Быстрый переход:

Ответить Новая тема

Еще темы в этом разделе Форума:

Последние сообщения форума

Популярные темы

Информация